近年、政府と民間が協力して社会課題に取り組む新しい資金調達モデル「Pay for Success（PFS）」が注目されています。成果が出た場合にだけ報酬を支払うこの仕組みは、税金の有効活用や民間資金の導入により、効率的かつ持続可能な社会改革を実現する手段として期待されています。本記事では、PFSの概要から仕組み、日本国内での導入事例まで詳しく解説します。
目次
Pay for Success（PFS）とは？
PFSとは「Pay for Success（成功に対して支払う）」の略で、社会課題解決に向けた成果連動型の資金提供モデルです。日本語では「成果報酬型社会投資」や「成果連動型支払いスキーム」などと訳されます。PFSでは、民間資金を活用して先にサービスを実施し、成果が確認された場合にのみ政府などが報酬を支払います。
PFSの基本構造と関係者
PFSは以下のような関係者によって構成されます：
- 政府（支払主体）： 成果が出た場合に報酬を支払う
- 民間投資家： 初期資金を提供する
- 実施団体（NPOや企業）： サービスを提供する
- 第三者評価機関： 成果を測定し、政府に報告する
PFSの仕組みの流れ
- 民間投資家がNPOや企業に資金提供
- 実施団体がサービスを提供（例：再犯防止支援など）
- 第三者評価機関が成果を評価
- 成果が出た場合のみ政府が投資家へ報酬を支払う
具体例：再犯防止支援モデル
刑務所出所者に対し就労支援や生活支援を提供し、再犯率を低下させる取り組みが行われています。再犯率が一定以下になった場合のみ、政府が報酬を支払うという仕組みです。成果が出なければ投資家は報酬を得られません。
PFSのメリット
- 税金の効率的利用： 成果が出た場合にのみ支払われるため、無駄な出費が減る
- 民間資金の活用： 公的予算だけでなく民間投資を導入できる
- イノベーション促進： 成果重視により実施団体の工夫が生まれる
PFSの課題と注意点
- 成果の定義と測定が難しい
- 契約・スキームの設計が複雑
- 投資家にとってはリスクが高い
Pay for SuccessとSIB（ソーシャル・インパクト・ボンド）の違い
PFSは成果報酬型スキーム全般を指し、SIBはその中でも債券形式で投資する手法です。つまり、SIBはPFSの一形態といえます。
日本におけるPFSの導入事例
- 神奈川県：出所者支援による再犯防止プロジェクト
- 大阪市：生活困窮者への就労支援事業
- 兵庫県：糖尿病重症化予防事業
これらのプロジェクトでは、成果に応じて政府が資金を支出する仕組みが試行されています。
まとめ：Pay for Successは社会課題解決の新しい道
Pay for Success（PFS）は、成果が出たときにのみ報酬が支払われる、成果志向の新しい社会投資モデルです。民間の知恵と資金を活用しながら、政府がリスクを最小限に抑えて効果的に社会課題に取り組むことができます。今後、教育・医療・福祉など多様な分野への広がりが期待されます。
コメント